Γειά σας. Είμαι 36 ετών. Κατά την 29η εβδομάδα της κύησης πραγματοποιήθηκε τακτικός υπέρηχος του εμβρύου με τις ακόλουθες μετρήσεις: BPD=65, OFD=84, HC=234, AC=220, FL=53, βάρος=1000γρ. (εκατοστιαία θέση 6,4).
Λόγω των μετρήσεων, συστήθηκε από τον υπερηχογραφιστή μαγνητική εμβρύου και αμνιοπαρακέντηση. Η μαγνητική εμβρύου (εγκεφάλου) πραγματοποιήθηκε άμεσα (29η εβδομάδα). Προέκυψε ότι το κρανίο και ο εγκέφαλος του εμβρύου βρίσκονταν περίπου 15 ημέρες πίσω από την ημερολογιακή ημερομηνία κυήσεως. Συστήθηκε από τον παιδοακτινολόγο που εξέτασε τη μαγνητική να ξαναγίνει μαγνητική στις 32 εβδομάδες, ώστε να διαπιστώσουμε την εξέλιξη του κρανίου και των εγκεφαλικών ελικώσεων, καθώς και αμνιοπαρακέντηση.
Στις 32 εβδομάδες πραγματοποιήθηκε δεύτερη μαγνητική εμβρύου, όπου διαπιστώθηκε ότι το κρανίο και ο εγκέφαλος (καθώς και τα λοιπά όργανα) εξελίσσονται φυσιολογικά και ότι η ηλικία του εμβρύου είναι 15 ημέρες πίσω από την ημερολογιακή ημερομηνία κυήσεως (πιθανότητα λόγω μεγάλου κύκλου). Επίσης πραγματοποιήθηκε υπέρηχος με τις ακόλουθες μετρήσεις: BPD=70, OFD=95, HC=259, AC=256, FL=59, βάρος=1460γρ. (εκατοστιαία θέση 4,6)
Ο παιδοακτινολόγος που εξέτασε τη μαγνητική δε συνέστησε να γίνει αμνιοπαρακέντηση, ενώ ο υπερηχογραφιστής συνέστησε να γίνει αμνιοπαρακέντηση, λόγω του μικρού μεγέθους του εμβρύου.
Να σημειωθεί ότι η αυχενική διαφάνεια, το PAPP-A και η β’ επιπέδου ήταν όλες φυσιολογικές με τις ακόλουθες μετρήσεις:
Αυχενική διαφάνεια: 1,5
Τ21=1/4000, Τ18=1/12000, Τ13=1/40000
Θα μπορούσατε να μου πείτε τη γνώμη σας, όσον αφορά στην αναγκαιότητα της αμνιοπαρακέντησης?
Αν κατάλαβα καλά από αυτά που γράφετε το έμβρυο σας στις 29 εβδομάδες της κύησης παρουσίαζε υπολειπόμενη ανάπτυξη με μεγαλύτερη έμφαση στις μετρήσεις της κεφαλής. Εφ όσον είχατε κάνει αυχενική και διαφάνεια και είχε οριστεί η ημερομηνία τοκετού η υπολειπόμενη ανάπτυξη ήταν πραγματική κι όχι λόγω λάθους υπολογισμού της. Η συμμετρική υπολειπόμενη ανάπτυξη είναι ένδειξη αμνιοπαρακέντησης.
-
ΑΠΟΣΤΟΛΟΣ ΑΘΑΝΑΣΙΑΔΗΣ
-
2013-06-03 14:14:39