Ερώτηση:
Καλησπερα, διαβασα μια προηγουμενη απαντηση σας (Ο μη επεμβατικός προγεννητικός έλεγχος από το αίμα της γυναίκας με την ανεύρεση ελεύθερου εμβρυϊκού DNA (NIPT), καλύπτει πάνω από 99% για το σύνδρομο Down και περίπου 90-95% για τις τρισωμίες 13 και 18. Φυσικά, προς το παρόν δεν είναι διαγνωστικός και επ ουδενί λόγω αντικαθιστά την αμνιοπαρακέντηση ή την τροφοβλάστη. Σήμερα πιστεύεται, ότι ο κίνδυνος τους για αποβολή είναι ελάχιστος (1/900 κι 1/500 αντίστοιχα). Ως οδηγία προτείνουμε: συνδυασμένος κίνδυνος μεγαλύτερος του 1/300 να γίνεται επεμβατικός έλεγχος, 1/300 - 1/1000 να συστήνεται το ΝΙΡΤ και για μικρότερους του 1/1000 τίποτα.) και θελω δυο διευκρινησεις. Α. λετε οτι ο κινδυνος απο αμνιο ειναι 1/900 ενω σε προηγουμενες απαντησεις 1/300. Ποιο ειναι το σωστο;. Β. πανω απο 1/1000 συνδιασμενου κινδυνου δεν κανουμε καμια εξεταση. Αυτο ισχυει ανεξαρτητως ηλικιας; Ευχαριστω πολυ.

Επισκέψεις :  424
Απαντήσεις:
Ως προς τον κίνδυνο των διαγνωστικών επεμβατικών μεθόδων στη μαιευτική υπάρχουν διαδοχικές επιστημονικές δημοσιεύσεις που περιορίζουν τους κινδύνους (1/900 κι 1/500 αναφέρεται σε μετανάλυση του 2016). Φέτος δημοσιεύτηκε ότι στην πραγματικότητα δεν αυξάνεται καθόλου ο κίνδυνος αποβολής σε σχέση με το γενικό πληθυσμό των εγκύων. Αυτός είναι ο λόγος των διαφορετικών εκτιμήσεων. Ο αλγόριθμος που ανέφερα προτείνεται για όλες τις ηλικίες.
  • ΑΠΟΣΤΟΛΟΣ ΑΘΑΝΑΣΙΑΔΗΣ
  • 2019-12-21 08:06:59
Αναφορά Καταστασης: 0 0 0