Γεια σας.θα ηθελα να ρωτησω κατι.ειμαι 20 χρονων και μ βρηκαν ενα κακο παπ-α και με στελνουν για αμνιοπαρακεντηση.η αυχενικη ηταν τελεια..δεν μπορω να καταλαβω...αξιζει να παω για αμνιο?

Γειά σας και ευχαριστώ για πιθανή απάντηση σας. Το 2012 έκανα απόξεση για διακοπή κύησης, το 2014 καισαρική για αφαίρεση ενδοτοιχωματικου ινομυωματος 12εκ και το 2017 γέννησα με καισαρική το πρώτο παιδάκι. Από μικρή είχα σταθερή περίοδο 23-26 μέρες και διάρκειας 6-7 ημερών. Μετά την καισαρική για την ινομυωματεκτομη λόγω θανάτου του γιατρού μου άλλαξα γυναικολόγο κ με ενημέρωσε ο νεος ότι η μήτρα έχει οπίσθια κλίση κάτι που δεν μου είχε πει κανένας άλλος πριν. Μετα τη δεύτερη καισαρική όπου γέννησα το 2017, ενώ θήλαζα ήρθε η περίοδος στους 2 μήνες πάνω και για ένα χρόνο ήταν όπως πριν. Μετά παρατήρησα μια παράταση 1-2 ημερων, δηλαδή άρχισε να κρατάει 8-9 μέρες όπου 1η μέρα είχα ελάχιστο ροζ αιμα, 2η-3η έντονο κόκκινο πολύ αιμα, 4η-5η κόκκινο με αισθητά μειωμένη ροή, 6η μερα ελάχιστο κόκκινο στο χαρτί μόνο η και καθόλου σαν να είχε σταματήσει και 7η-9η μέρα καφέ καθαρισματα. Πριν προλάβω να πάω για εξέταση προέκυψε δεύτερη εγκυμοσύνη όπου γέννησα τωρα το Μάρτιο του 2020 με καισαρική πάλι. Λοχεια είχα 40-45 μέρες και έκτοτε από τις 50 μέρες έως σήμερα (2,5 μήνες μετά την γέννα) βλέπω κατά διαστήματα ροζ-καφε αίμα άλλοτε στο χαρτί, άλλοτε λίγο στη σερβιετα που κρατάει 3-4 μέρες και σταματάει. Θηλάζω αποκλειστικά με θηλαστρο όμως. Πήγα για εξέταση και ο υπέρηχος δεν έδειξε κάποια παθολογία κ λογω μεγαλης ανησυχίας κυρίως για την παρατεταμενη περίοδο πριν την εγκυμοσύνη που δεν είχαμε προλάβει να εξετάσουμε κάναμε κ λήψη τεστ Παπ όπου ο γιατρός μου ανέφερε ότι κ η εικόνα του τραχήλου είναι πολύ καλή με το μάτι. Τα αποτελέσματα αναμένονται. Επίσης έγινε κ δεύτερος υπέρηχος υψηλότερης ανάλυσης σε ακτινολόγο όπου πάλι δεν βρίσκει κάποια παθολογία στη μητρα. Οι ωοθήκες μια χαρά και το ενδομήτριο 8mm. Υπάρχει μόνο αναφορά για οπίσθια κλίση μήτρας λόγω συμφυτικης έλξης στο κατώτατο ύψος της καισαρικης τομής (προφανώς εννοεί το χειρουργείο του ινομυωματος). Ωστόσο μου είπε ο γιατρός να παρακολουθήσουμε αυτό το αίμα που πάει κ έρχεται γιατί αν εξαιρετικά μικρή η πιθανότητα στη γυναικολογία πάντα παίζει το ενδεχόμενο κακοήθειας αλλά ενδείξεις για να μπούμε σε διαδικασία κολποσκόπησης, υστεροσκοπησης, αποξυσης κ βιοψίας δεν έχει προς το παρόν. Η ερώτηση είναι η εξής...υπάρχει πιθανότητα να είναι κάποια νεοπλασία η κακοήθεια κ να μην υπήρχε κανένα σύμπτωμα, έστω και λίγο αιματακι στην εγκυμοσύνη, η να μην είδαν κάτι κατά την καισαρική? Γιατί αν είναι προφανώς δεν προέκυψε τους τελευταίους 2 μήνες μετά τον τοκετό αλλά θα ήταν σε εξέλιξη τουλάχιστον 1,5 χρόνο τώρα αν υπολογίσουμε τους 9 μήνες εγκυμοσύνης, τους 2,5 μήνες μετά τον τοκετό τώρα και το διάστημα των 3-4 μηνών πριν την εγκυμοσύνη όπου είχα δει την αλλαγή στην περίοδο.

Σας ευχαριστώ πολύ για την απάντηση. Έχετε δίκιο ότι δεν μπορείτε να απαντήσετε χωρίς να γνωρίζετε ιστορικό κ ακριβή ευρήματα. Η ηλικία μου σήμερα είναι 32 ετών. Η ερώτηση ήταν περισσότερο γενική και όχι για διάγνωση της περίπτωσης μου...δηλαδή αν μια εγκυμοσύνη γενικά θα μπορούσε να αναστείλει συμπτώματα σε περίπτωση κακοήθειας όπως αιμοραγιες από τον τράχηλο η άλλο σημείο ώστε να περάσει τόσος καιρός κ να μην γίνει αντιληπτό κάτι και αν η γέννα γίνει με καισαρική κ υπάρχει κάτι να μην γίνει πάλι αντιληπτό από το μάτι ενός γιατρού. Πχ γνωρίζω ότι πολύποδες κ ινομυωματα θα φαινόντουσαν. Επισης, λόγω οπίσθιας κλισης της μήτρας κ στις δύο εγκυμοσύνες ολόκληρο στο πρώτο τρίμηνο (ακόμα κ στην αυχενική) οι υπέρηχοι γινόντουσαν διακολπικα. Θα μπορούσε να ξεφύγει εύκολα κάτι από τόσους γιατρούς?

Καλημέρα γιατρέ ήθελα να ρωτήσω πήγα πριν δύο εβδομαδες να κάνω υπερηχο κ ο σάκος έδειχνε 12 μέρες μικρότερος από την τελευταία περίοδο έκανα χοριακη δύο οι οποίες διπλασιάστηκαν μετά από δύο εβδομαδες στις από τον υπέρηχο που έδειχνε ότι είμαι 4 ε και δύο μέρες ο σάκος μεγάλωσε αλλά δεν είδαμε έμβρυο μια υποψία λέει αλλά δεν είναι όπως θα έπρεπε να είναι μου πρότεινε να κάνω πάλι χοριακες δύο κ ανάλογα με αυτες να προχωρήσουμε σε αποξεση ποια είναι η γνωμη σας .ενω έχω πολλούς εμετούς κα ναυτία κ δεν ειχα ουτε αίμα τίποτα όλα έδειχναν πολύ

Καλησπέρα σας την περασμένη εβδομάδα έκανα εξέταση αυχενικής διαφάνειας (11w +6d, crl 5,3 cm), με τα εξής αποτελέσματα ΑΔ 1,4mm/ ρινικό οστό ορατό με εύρημα την αναστροφη ροη της τριγλωχινα βαλβιδα.Το papp-a βγήκε κακό με χοριακη 2,11 και papp-a 0,7. Ο γιατρός μου σε συνεννόηση με την εμβρυολογο για να είμαστε 100% σίγουροι οτι δεν έχει κάτι το εμβρυο μου είπε να κάνω μοριακό έλεγχο λαχνες και εκλεισα ραντεβού για την Πέμπτη. Θέλω να είμαι αισιόδοξη, απλά θέλω να ρωτήσω αν όντως αυτό το εύρημα της βαλβίδας διορθωνεται συνήθως αυτόματα όπως μου είπε κι ο γιατρός.Ανησυχω γιατί θέλω να είναι καλά το μωράκι μου κ φυσικά να είναι υγιέστατο.Α ξέχασα να σας πω ότι με το κακο papp a οι πιθανότητες για τρίχωμα 21 είναι 1/255.

Γιατρέ καλησπέρα και συγχαρητήρια. Ειμαι έγκυος 13 εβδ. απο ivf. 22/09 καναμε τον προγεννητικό με τα εξης αποτελεσματα: Παλμοι: 157/min-CRL:66,4mm-NT:1.94mm-BPD:23,1mm-HC:80.7mm-AC:62.1mm-FL:11.0mm-Ενδοκρανιακη Διαφανεια:παρούσα 1.9mm-PI φλεβωδη πορου:1.27-ομφ.λωρος:3 αγγεια-ρινικο οστο: ορατο-doppler τριγλωχινας: φυσιολογικο-μεσο PI μητριαιας αρτ.:1.860=1.188 ΜοΜ-free b-hcg:30.02iu/l=1.028MoM- Papp-a:1.720iu/l=0.549MoM. Η αιματολογικη δίνει υψηλή πιθανότητα για Τ21 1/235. Τροποποιημενη τελική πιθανοτητα 1/1580. Πιθανότητα για προεκλαμψια πριν τις 36ε 1/64. Η κυηση ξεκίνησε με 2 εμβρυα όπου στο ενα δεν ακουσαμε ποτε καρδιακό παλμό κ είχα αιμα κ καφε εκκρίσεις από την αποβολη του σακου του. Μας συστήθηκε να προχωρήσουμε σε αμνιοπαρακεντηση, θεωρείται πως ειναι απαραίτητη?Σας ευχαριστώ εκ των προτέρων.

Συγνώμη για την παράλειψη η ηλικια μου είναι 40 ετων