Καλημερα!να σας ρωτησω κ εγω με τη σειρα μου κατι..στις 21-4-16 εκανα το υπερηχογραφημα της αυχενικης διαφανειας στο οποιο μετριεται κ η πραγματικη ηλικια κυησης..εκεινη τη μερα βαση τελευταιας περιοδου(27/1/16 ΤΕΡ) ημουν 12 εβδ.+1 ημερας, κ βαση υπερηχογραφηματος βγηκε 11 εβδ+3 ημερων(αρα ηλικια εμβρυου 9εβδ.+3ημερων,σωστα?), με συνεπεια η ΠΗΤ βαση ΤΕΠ να ηταν 2/11/16 κ βαση υπερηχογραφηματος βγηκε 7/11/16, δλδ 5 μερες διαφορα...αυτο σημαινει πως αντι η ωορρηξια να γινει 9/2/16 εγινε 15/2/16 κ επομενως η συλληψη να εγινε 15 Φλεβαρη? σιγουρα ειναι αξιοπιστο το αποτελεσμα του υπερηχογραφηματος βαση CRL που γινεται στην αυχενικη?ευχαριστω εκ των προτερων!!

Γεια σας! Διανυω την 34+6 εβδομαδα και το μωρο μου βασει μετρησεων ειναι στην 16η εκατοστιαια θεση η οποια οφειλεται κατα τον γιατρο στην μετρηση ac=272mm. Ο πλακουντας ειναι grade ii. Στην εξεταση ντοπλερ εβδομαδα 31+3 ηταν ολα φυσιολογικα και το μωρο στην 69η θεση (με ac=269.9). Πως γινεται να υπαρχει τοσο μεγαλη αποκλιση? Ποια η δικη σας γνωμη ? Ευχαριστώ